液态金属真的比导热膏更好吗? 作为最常用的热界面材料 (TIM),导热膏一直是 CPU 冷却领域的主流。它价格低廉、易于使用且效果显著。对于大多数人来说,即使对CPU 进行超频,市面上最好的导热膏可能也足够了。对于最极端的超频者来说,液态金属或其他此类材料更有意义。那么… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
液态金属真的比导热膏更好吗? 作为最常用的热界面材料 (TIM),导热膏一直是 CPU 冷却领域的主流。它价格低廉、易于使用且效果显著。对于大多数人来说,即使对CPU 进行超频,市面上最好的导热膏可能也足够了。对于最极端的超频者来说,液态金属或其他此类材料更有意义。那么… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
作者: 液态金属真的比导热膏更好吗? 作为最常用的热界面材料 (TIM),导热膏一直是 CPU 冷却领域的主流。它价格低廉、易于使用且效果显著。对于大多数人来说,即使对CPU 进行超频,市面上最好的导热膏可能也足够了。对于最极端的超频者来说,液态金属或其他此类材料更有意义。那么… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
液态金属真的比导热膏更好吗? 作为最常用的热界面材料 (TIM),导热膏一直是 CPU 冷却领域的主流。它价格低廉、易于使用且效果显著。对于大多数人来说,即使对CPU 进行超频,市面上最好的导热膏可能也足够了。对于最极端的超频者来说,液态金属或其他此类材料更有意义。那么… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论