作为最常用的热界面材料 (TIM)，导热膏一直是 CPU 冷却领域的主流。它价格低廉、易于使用且效果显著。对于大多数人来说，即使对CPU 进行超频，市面上最好的导热膏可能也足够了。对于最极端的超频者来说，液态金属或其他此类材料更有意义。那么，液态金属存在的理由是什么呢？近年来，随着围绕液态金属的一些谣言被揭穿，液态金属变得越来越受欢迎。但是，与传统导热膏相比，你仍然应该选择液态金属吗？
液态金属真的比导热膏更好吗？
营销噱头还是实实在在的利益？
液态金属，或者更准确地说，液态金属 TIM 经常被推荐作为传统导热膏的升级。虽然导热膏主要包括硅基聚合物以及氧化铝和氧化锌等导电化合物，但液态金属 TIM 主要由金属合金组成，这些合金由具有高传热性能的元素（如镓、铟和锡）组成。与传统导热膏相比，这使得液态金属 TIM 具有极高的导热率（和极低的热阻）。
例如，最好的导热膏的导热率为12.5W/mK（瓦特/米开尔文）。相比之下，像 某些液态金属 TIM 的导热率为73W/mK，几乎是优质导热膏的六倍。与导热膏相比，在 CPU 的 IHS（集成散热器）和冷却器之间使用液态金属可大幅提高冷却效率。
事实上，许多发烧友经常会拆掉 CPU 的盖子，在 CPU 芯片和 IHS 之间使用液态金属，从而进一步提高冷却性能。虽然拆掉盖子肯定不适合所有人，但不可否认的是，液态金属在冷却 CPU 时为普通用户带来了相当大的优势。
液态金属对于你的电脑来说安全吗？
极度降温带来巨大风险
液态金属听起来令人印象深刻，但也有缺点。其中一些缺点可能会让我们大多数人望而却步。与传统导热膏不同，液态金属 TIM 具有导电性。这意味着，如果您让液体流向错误的方向，并接触到您的 CPU 针脚、主板电路或任何其他精密组件，它可能会很快短路并烧坏。
在 CPU 上涂抹导热膏相当简单，初学者也可以做到。但相比之下，液态金属的粘性没有那么强。当然，它是“液态金属”，因此，如果你施加的压力太大或太小，它很容易溅到它本不应该出现的地方。在 IHS 上涂抹液态金属的这种困难在以后清洁时变得更加复杂。
清除 CPU 上的导热膏非常简单，而且不会损坏您珍贵的芯片。但是，液态金属会腐蚀CPU冷却器的散热器。因此，铝制散热器完全不行。您可以使用铜制散热器而不会出现大问题，但当您最终清洁液态金属时，散热器的外层也会受到轻微损坏。这不会造成任何性能问题，但会对您的精神安宁造成不必要的伤害。
导热垫适合放在哪里？
提高性能还是只增加钱？
除了常规导热膏和液态金属外，最近还有另一种 TIM 引起了我们的关注。导热垫以软垫或石墨烯或碳基材料薄片的形式出现，可用作导热膏的替代品。为 CPU 使用导热垫的好处是您可以重复使用，使用起来更加方便，并且不会造成性能缺陷。软导热垫通常用于内存、SSD 和 VRAM。
但问题是，尽管成本高于导热膏，但即使是最好的导热垫也几乎不会提高冷却性能。是的，使用导热垫代替导热膏确实可以提高生活质量，但这主要适用于经常需要安装和拆卸 CPU 冷却器的人，例如评论者和 YouTube 用户。
对于在组装电脑时涂一次导热膏然后多年后就忘记了的普通用户来说，导热垫不太有吸引力。除非您厌倦了在 CPU 上频繁且混乱地涂抹导热膏，否则您可以放弃使用导热垫。
液态金属：是还是不是？
综合考虑所有因素，您应该选择什么？
液态金属 TIM 的导热性明显优于导热膏。如果小心地将其涂抹在兼容的散热器上，选择液态金属将为您带来可观的收益。但是，您还需要记住，考虑到组件可能遭受电气损坏的风险，使用传统导热膏可能更好，尤其是如果您不介意几度的性能损失的话。
导热膏是一种久经考验且价格合理的 CPU 冷却解决方案。与液态金属相比，其性能相差无几，对于大多数用例而言，它应该是首选。液态金属 TIM 被专家、经验丰富的爱好者和希望最大限度提高性能的评论家所使用。
